2001年刊行。Pottageの歯ごたえのあるシングルダミーの問題集です。
Oniさんもこの本はためになるということを何回もおっしゃっています。
Pottageの問題は、手筋一閃というものよりは、非常に実践的で、理論的な考察を重ね、より可能性のあるプレーを探すというもので、むしろ地味です。σ(^_^)にとっては　この本は、カードコンビネーションの理解にとても役に立ちました＾＾絵札だけでなく、自分のハンドにある「８」や「９」などが貴重なカードになることがあるということと、これまでおろそかにしがちだったオポの持っているカード配置をより緻密に推測する必要性を痛感させられました。
　ただ、基本的にフィネスはほとんどの場合効かないようになっていて、ディストリビューションもいいケースはほとんどないという具合で、どうしたらメークの可能性があるのか悩むことも多かったです。
構成は
第１章　NTのプレイ（１〜２０）
第２章　スートコントラクトのプレイ（２１〜５４）
第３章　ボーナスセレクション（５５〜７２）
となっています。
感心したのは多いですが、いくつか紹介します。

Example５

９７６４	オークション Ｓ　Ｗ　Ｎ　Ｅ 1D　P　1H　P 2C　P　2D　P 2NT P　3NT P OL：５ 　　Ｋfrom East		９７６４
Ｊ７３２			Ｊ７３２
Ｔ４３			Ｔ４３
ＡＫ			ＡＫ
		ＱＴ８５		ＫＪ３
		Ｑ８３		ＫＴ６５
		９		ＱＪ８５
		Ｊ７６５４		Ｔ８
Ａ２			Ａ２
Ａ９			Ａ９
ＡＫ７６２			ＡＫ７６２
Ｑ９３２			Ｑ９３２

さて、ここでどう考えるかです。
　まずの分れは気にしなくていい。というのはWestがQJTxxからならQをリードしたでしょうから。そこで、KをAで取る。仮にの分れが5−2であったときは、ダミーの9がストッパーの役割を果たして。（これはQJTのうちもう1枚はEastにあるとの読みが前提になっています）そしてまた、Aで取ることによって、へのシフトを防いでいる。
　次にの開発にかかる。が３−２のブレイクであるときはコントラクトは確実なので、４−１である場合を考えて、その場合でもメークするようにもっていく。LHOが4枚の場合はどうか。例えば、AをキャッシュしたときRHOからアナーが1枚落ちてきたとする。あなたは続いてハンドからローをダミーのTに向けてリードする。と、どうなるか。Westはの残りのアナーで勝って、を取り、にシフトしてくる。そうなるとダミーにはTが1枚とAKが残ってハンドに戻れなくなっている。
ここまで考えて、LHOが4枚の場合はコントラクトはメークしないことが分かる。
　そこで、RHOが4枚であると仮定して（かつLHOが「9」か「8」のどちらかを最低持っていることを前提として）メークするように考える。
ハンドからローを出してRHOの絵札に1回負けておき、その後でダミーに2回入って、RHOを2回フィネスすることがまず考えられる。しかし、それだと３−２ブレイクのときはダウンする。３−２ブレイクであっても同時にメークするようにプレーしなければならない。
　正解は、AでダミーにわたってTをリードすることである。カバーされなければそのまま流し、Eastがカバーすればカバーする。そして、Kでまたダミーにわたってローを出し、Eastがカバーすればカバーする。
ハンドの７も重要な意味を持っているわけです
　実践でここまで考えられるか。。無理ですね(^^ゞ　σ(^_^)はハンドからローと考えて失敗でした＾＾；；

Example１３

ＱＪ６	オークション Ｓ　Ｗ　Ｎ　Ｅ 1NT P　3NT　P OL:４ T1:４−J−３−２		ＱＪ６
ＡＪ			ＡＪ
ＫＴ６５			ＫＴ６５
ＱＪＴ７			ＱＪＴ７
		９５３		８７４２
		ＫＴ６４		９７３
		８７４		Ａ９２
		ＡＫ８		５３２
ＡＫＴ			ＡＫＴ
Ｑ８５２			Ｑ８５２
ＱＪ３			ＱＪ３
９６４			９６４

さて、どう考えますか。
　はEastがT93でない限り２トリックしか取れない。それと3トリックの計５トリック。あと4トリックを開発しなければならない。もも単独では４トリック確保できない。したがって両方からトリックを捻出しなければならない。
　A、A、Kに３回負けることになるが、１回負けたとたんにAを追い出される。次にEastに負けたときQ8を通されてで２トリック取られるとダウンしてしまう。ということは逆に、A、AKが全てWestにあればコントラクトはメークすることが分かる。他に可能性は？
　もしEastが持っているアナーが１枚であれば、先にEastに負けてAを追い出されたとしても、後２回はWestに負けることになるので、コントラクトはメークする。ただし、それがのアナーであるときは、まずWestが勝ってしまうのでうまくいかない。したがって、EastのエントリーがAで、AKはWestにあるケース、この場合もメークすることになる。そこで、２順目はダミーからを出すのが正解ということになる。
　非常に論理的、科学的ですね＾＾もちろん仮定の積み重ねの上に成り立つものですが、こういうふうに考えるといういい題材でした＾＾

Example５４

Ｊ５３２	オークション Ｓ　Ｗ　Ｎ　Ｅ 　　　　　　2S 3H　4S　5H OL:６ T1:６−２−Ａ−３ T2：Ａ−Ｔ−３−８		Ｊ５３２
ＫＱ７６３			ＫＱ７６３
Ｊ３２			Ｊ３２
Ｑ			Ｑ
		Ｋ９６		ＡＱＴ８７４
		Ｔ		８
		ＡＴ７５		Ｋ８６
		ＫＪ８６５		Ｔ７４
ＡＪ９５４３			ＡＪ９５４３
Ｑ９４			Ｑ９４
Ａ９３２			Ａ９３２

を１順で刈りきって、さてここで同考えますか。
　ともかく、クロスラフして稼ぐしかないので、４回、Ａからを３回ラフして計９トリック。でもう１トリック取れるので、後１トリック捻出しなければならない。問題はここからはじまります。
　ダミー：ｘ　Ｊ３２
　ハンド：ｘ　Ｑ９４
さて、どうするか。
Westが３１５４か３１２７であれば、クレームできます。３１５４であればＱを負けにいく。３１２７であればＪを負けにいく。（＊２回目が来るとき、長い方からアナーを通して２枚の方に抜けていくようにすることによって、そのアナーが仮に負けてもスローインになるようにする作戦です）
　では、もしWestが３１４５か３１３６のときはどうするか。スローインによるラフ＆ディスカード作戦はもう使えない。ここで、あなたは誰がTを持っているかを考えなければならない。がリードされなかったこと、またダブルもなかったことからAKは分かれているものと考える。４枚のを持っている方がTを持っている確率が高いと考える。Westがそうだと考えれば、Ｑでまず負けにいって、（仮に左に負けたとして）次にローが返ってきたとき、ハンドの９まで流す。逆にＴがEastにあると考えたときは、まずJを負けておいて、次に９でフィネスする。
　なるる〜。

戻る

レビュー2へ

トップへ

次へ