2007年刊行。151ページ。
2006年に初版だ出てそれが2006年ブリッジブックオブザイヤーを受賞したとのことです。これは、その第一次改訂版だそうです。
たしかに「ブックオブザイヤー」を受賞した著作物はいずれもとても分かりやすく読みやすい点に特徴があります。
全体構成は
第１章　強い脅し札
第２章　仮定と落とし穴
第３章　ポジショナルスクイズ
第４章　オートマチックスクイズ
第５章　シンプルスクイズ成功手順のサマリー
第６章　スクイズのディフェンス
第７章　強い脅し札の開発
第８章　単純でないシンプルスクイズ
　　　　　ショウアップスクイズ（カウントスクイズ）
　　　　　メモリースクイズ、クリスクロススクイズ
　　　　　トランプスクイズ
第９章　ダブルスクイズ、トリプルスクイズ
となっています。
実戦でシンプルスクイズが普通にできる方にとっては、新しく得るものはほとんどないと思われますが、同じハンドで様々なポイントを説明していっていますので、そこまで達していない方にとっては、考え方が明確になるなど得るところも多いかと思います。
少し紹介します。

第１章「強い脅し札」から
　本書の特徴は、スクイズを成功させるためあるいはスクイズを感じ取るために最も大事なものは。「どれが脅し札かを見極めること」だとして、練習問題もふんだんに取り入れ、脅し札を探す訓練をさせていることです。
　　Ｎ：Ｑ２
　　Ｓ：Ａ３
こういう組み合わせだと、「Ｋ」はだれか一人しか持っていませんので、そのだれかに対して強い脅し札になります。
　　Ｎ：Ｊ２
　　Ｓ：Ａ３
こういう組み合わせだと、ＫＱがオポ一人で持っている場合はそのオポに対して強い脅し札になりますが、ＫＱを別々のオポが守る可能性がありますので、「Ｊ」は弱い脅し札になります。
　　Ｎ：ＡＫＱ３
　　Ｓ：７５２
あるスートでＮＳがこういう持ち方をしているとしたとき、オポが３−３ブレークなら「３」は即ウィナーになりますが、それは３６％、ですので、それ以外の場合「３」はどりらかのオポに対して強い脅し札になります。
　こういう調子で続き、脅し札の整理が明確になされていますので、脅し札を発見しやすくなることは確実です。
　また、その後のハンドでは、強い脅し札には下線が常にひいてあります。

第２章「落とし穴」から
スクイズに当たって、失敗するポイントを４つに整理しています。
ミステイク１：脅し札を含むスートをディスカードしてしまう
　　ことによって、脅し札でなくなってしまうこと。
ミステイク２：脅し札をキャッシュするためのエントリーを
　　使ってしまうこと。
ミステイク３：隙渦カードの下に何を捨てるかを間違えること
ミステイク４：１トリックを除いてあと全部取れる状態に持って
　　いくことを失敗すること。
この４つです。
例として下図をあげています。

	Ｊ４２		ビッド Ｗ　　Ｎ　Ｅ　Ｓ １Ｈ　Ｐ　Ｐ　３ＮＴ Ａｌｌ　Ｐａｓｓ ＯＬ：Ａ
	Ａ５４２
	Ｊ６５
	ＪＴ５
Ｑ８６		Ｔ９７３
ＪＴ９８６		３
８		Ｔ９７４３２
ＡＫＱ９		８４
	ＡＫ５
	ＫＱ７
	ＡＫＱ
	７６３２

このハンドでは、Ｊと５が明らかな脅し札になります。
したがって、こおの２つの脅し札を組み合わせることによ９って、Ｗｅｓｔをスクイズにかけることができます。
ＯＬがＡでＷｅｓｔがを４つ取ります。その後ＪをＫで勝ちます。
　ミステイク１−４枚目ののとき、Ｎｏｒｔｈからはを捨てないといけないのに、を捨ててしまうと、Ｊが脅し札にならなくなってしまいます。
　ミステイク２−スクイズカードであるを３枚取る前にを３枚とってしまうと、Ｎｏｒｔｈへのエントリーがなくなってしまいまうｓので、３枚目のの下にＷｅｓｔはやすやすとを捨てることができ、スクイズが成立しなくなってしまいます。
　ミステイク３−ＪをＫで勝った後、Ａ，ＫをキャッシュせずにただちにＡＫＱと取ったとします。
すると下のようになり

	Ｊ４２
	Ａ５４
Ｑ８６		Ｔ９７３
Ｔ９８
		Ｔ９
	ＡＫ５
	Ｋ７
	Ｑ

ここでＱを取ったとき、Ｗｅｓｔはたしかにとでスクイズにかかっていますが、その持ち方がまだ明確になっていないので、Ｎｏｒｔｈから何を捨てていいのか分かりにくいところがあります。そこで先にＡＫと取っておくことによってＷｅｓｔの持ち方をはっきりさせておくことが大事になります。
　ミステイク４−これはＷｅｓｔがを４つ取った段階で、８ウィナーありますから、スクイズに必要な状態がセットされていますのでこのハンドでは問題になりません。具体例は後に示します。
となっています＾＾

第４章「オートマチックスクイズ−類似例の比較」から
形が良く似た２例をあげて、なぜ片方がポジショナルスクイズにしかならないのかを解説しています。
その２例とは
例１．

	６５３		ビッド Ｗ　　Ｎ　Ｅ　Ｓ １Ｎ　Ｐ　Ｐ　３Ｈ Ｐ　　４Ｈ ＯＬ：Ｋ
	３２
	Ａ６４３
	ＫＱ４２
ＫＱＪＴ		Ａ９４
Ｔ８		４
ＫＪ５		Ｔ９８７
ＡＪ９８		Ｔ７６５３
	８７２
	ＡＫＱＪ９７６５
	Ｑ２

例２．

	ＡＱ５３		ビッド Ｗ　　Ｎ　　Ｓ　Ｅ １Ｓ　Ｐ　　Ｐ　１Ｎ Ｐ　　２Ｎ　Ｐ　３Ｎ ＯＬ：Ａ
	Ａ４３
	９４２
	Ｊ８３
ＪＴ９６４		８７
ＫＴ５		Ｊ９７６
６		Ｔ８７５３
ＡＫＱＴ		９６
	Ｋ２
	Ｑ８２
	ＡＫＱＪ
	７５４２

それぞれの最終形は

例１．				例２．
					ＡＱ５
					４
	Ａ６
	Ｋ
				Ｔ９６
				Ｋ		Ｊ９７
ＫＪ		Ｔ９				Ｔ
Ａ		Ｔ
					２
	５				Ｑ８
	Ｑ２				Ｊ

いずれのハンドもダミーにＡがあり、ハンド（Ｓｏｕｔｈ）にはＱが強い脅し札としてある。
例２で方は、ＱのあるスートのＡを先に取って（ビエナ･クー）オートマチックスクイズに持ち込みました。
ではなぜ例１ではダミーのＡを先に取ってビエナ･クーに持ち込めないのでしょうか。それは、そうすると、スクイズカードの５をキャッシュしたときＷｅｓｔは楽々Ａを捨てられるからです。そうするとせっかく勝てるようになったダミーのＫを取るエントリーがなくなってしまってＫが取れなくなってしまっているのです。つまり、ＡはＫを取るためのダミーへのエントリーとして残しておく必要があるのです。

「あと書き」から
　今後読むべきスクイズ関係の著作として次の４冊を推奨しています。
「The Simple Squeeze」8David Bird and Tim Bourke」
　　本著書の理解をさらに深めるものとして推奨しています。近年　の刊行物で３６問からなるシンプルスクイズの問題集です。

さらに高度なスクイズの勉強をするためにとして３冊
「Bridge Squeezes Complete」(Clyde E.Love)
　　古典的なスクイズの著書で、昔の人はスクイズの勉強のために　ほとんどの人がこの本を持っています。

「Bridge Squeezes for Evryone」(David Bird)
　　基礎的なスクイズから高度なスクイズまで実に明確に書かれて
　います。

「Kelsey on Squeeze Play」(Hugh Kelsey)
　　５００ページの大著ですが、とても読みやすく分かりやすく
　書かれています。

戻る

レビュー4へ

トップへ

次へ