2006年刊行。158ページ。
著者の　Ｄａｎ　Ｒｏｍｍ氏は、世界のトッププレイヤーポール・ソロウェイの最初の頃のパートナーで、途中で、デュプリケートからラバーブリッジ派に転向してラバーブリッジ一筋でずっとプレイしてきたと自己紹介しています。
で、長い経験を積んで、勝利を積み重ねて得た自分なりの結論、勝つ秘訣をまとめてみたとあります。64歳にして初めて書き記す、そして最初にしておそらく最後の著作であろうと記しています。

全体構成は、
第１章　エキスパートであるための要素−ブリッジの５つの側面
　・サイコロジー：テーブルプレゼンス、注意深さ
　・プラニング
　・テクニック（カウンティング、推論）
　・融通性
　・ジャッジメント
第２章　コツ
　・ダブル　・ノートランプのオープナー　・忍耐
　・良いスーツとは？　・リードダイレクティング
　・キュービッドの技術　・オープニングリード
　・ディフェンシブシグナル　・トランプマネジメント　
第３章　コンベンション（良いものと悪いものと）
　・リバース・ドルーリー　・ただちのキュービッド
　・パペットステイマンと４ウェイトランスファー
　・シングルトンショウイング（スプリンター等）
　・ウィーク２−ダブル後のレーベンソール
　・２−２　・ＡアンドＫキュービッド
　・４枚メジャー　
　・ストロングジャンプシフトｖｓウィークジャンプ
　・サポートダブル、リダブル
　・高い台でのネガティブダブル
　・１ＮＴ−ダブル−？　ここでのシステムオン
　・１ＮＴオープナーのネガティブダブル
　・ハミルトン（カペレッティー）
　・ファーストアライバルの原則　・バランシング１ＮＴ
　・マルチ２　・２ウェイニューマイナーフォーシング
　・４ｔｈスートゲームフォーシング
　・ナムヤッツ
となっています。
たしかに、あまり本に書いていないこと、しかしエキスパートは考えている側面を　豊富な著者の実践例をもとに　掘り下げているという感じはします。また、エキスパートでも解説をミスったり、後でもっと良い考えが浮かんで説を変えたりすることもあるのだから、エキスパートだというだけで無批判にご高説を受け入れす、自分で検証なり再考してみることが大事だと述べています＾＾

　いくつか紹介します。

第１章
○「心理的側面：テーブルプレゼンス、注意深さ」から
　いくつかのブロックにわかれています。まず最初がテーブルプレゼンスで、１９６０年代後半、ブルーリボン杯で　ラリー・ヴァイス−ポール・ソロウェイペアと対戦したときのボード。
　パートナー　ｘｘ　ｘｘ　ＡＱＪＴｘｘｘ　ｘｘ
　自分　　　　ＱＪｘｘ　ＡＱｘｘ　ｘｘ　ＡＱｘｘ
ＯＬはＪ−ｘ−Ｋ−Ａとなって、ハンドからを出してフィネス、成功、ハンドに戻って再び、ＬＨＯのラリーはフォロー、でＡを出してソロウェイのダブルトンＫが落ちててきた！
なぜ、ソロウェイがＫｘと持って最初ダックしたと読んだのか、当時は誰にも言わなかったが今言うとして３つの根拠を上げています。それは、
　１．最初１順目ソロウェイがＫを出したときＬＨＯのラリーが
　　　嬉しそうな顔をした。
　２．２順目ののときラリーがハイを出してソロウェイに事情
　　　を知らせようとして
　３．ソロウェイが、良いプレイを見せようという顔をしていた
ほほ〜〜！！

　次が「良きパートナーであれ」です。
ブリッジはパートナーシップのゲームであり、パートナーを大切にすることはこのゲームの非常に重要なポイントだと述べています。オポーネントの前でパートナーを非難することは非常に低いレベルでの自己満足に過ぎないと手厳しいです。。著者が賭けラバーブリッジで勝利をおさめてきたのは、ひとえに上手でないパートナーに敬意を払って接してきたからであると述べています。
私自身も自戒すべき重要事項と、熟読しました。

○ジャッジメント
　オフェンシブハンドとディフェンシブハンドとで、どう守るかどう攻めるか、競り合い、ビッドのコツが詳細に述べられています。

第２章
○辛抱することの大事さ
　ＱＴ９ｘｘ　Ｋｘ　Ｑｘｘ　ＫＱｘ
Ｓｏｕｔｈで　こういうハンドを持っていて、
ＬＨＯのＷｅｓｔから
１−パス−１−？と回ってきたときはパスがベスト。
その後ＬＨＯが２とレイズし、パス−パス−？と回ってきたとき　そこで２とビッドすればいい。
他方、このようにオポ二人のビッドにはさまれることなく、ＲＨＯのＥａｓｔからビッドがはじまったときは、１とオーバーコールすべき。

○良いスートとは？
　「そのスートがトランプであると仮定して、パートナーがボイド、オポのそのスートは可能な限りイーブンに分かれていると仮定して、最大２ルーザーであるときは、そのスートは良いスートであると判断する。」
それによれば
（１）３枚カード：Ａｘｘ、ＫＱｘ、ＫＪＴ、ＱＪＴ
（２）４枚カード：ＡＫｘｘ、ＡＱＪｘ、ＡＱＴ９、ＡＪＴ９、
　　　　ＫＱＪｘ、ＫＱＴ９、ＫＪＴ９、ＱＪＴ９
（３）５枚カード：オポスートが４−４ブレークであると仮定
　　　　するので、（２）と同じ。
（４）６枚カード：オポスートが４−３ブレークであると仮定
　　　　するので、これまた（３）と同じ。
（５）７枚カード：オポスートは３−３ブレーク。なので、
　　　　Ａｘｘｘｘｘｘ、ＫＱｘｘｘｘｘ、ＫＪＴｘｘｘｘ、
　　　　ＱＪＴｘｘｘｘ
（６）８枚カード：（５）と同じ。
（７）９枚カード：オポが２−２ブレークなら常に良いスート

第３章　コンベンション
　著者は、基本的に一つのビッドに二つ以上の意味を持たせるのはやりすぎで失敗することが多いと批判的です。
○ハミルトン（カペレッティー）
　このコンベンション自体に反対ではないですが、１ＮＴ−２（）というナチュラルな２の代のオーバーコールを逃がすのが惜しいとの理由から改良版を提唱しています。
オポの１ＮＴオープンに対し、
　２：マイナーの１スーター　または　メジャー＋マイナー
　　パートナーは２とレスポンス
　　　マイナー１スーターがの場合はパス
　　　マイナー１スーターがの場合は３
　　　メジャー＋マイナーの場合はメジャーをビッド
　　　　パートナーがマイナーを聞きたいときは２ＮＴで聞く
　２：ボスメジャー
　２：スーツ
　２：スーツ
　２ＮＴ：ボスマイナー
　ダブル：ペナルティー
とするというものです。
これってもしかしたら最近、ニューカペレッティーあるいはヘルムズ２などと称して使い出しているコンベンションと同一かも？

○ファーストアライバル
　　Ｗｅｓｔ　　　　Ｅｅｓｔ
　　　１Ｓ　　　　　　２Ｄ
　　　２Ｓ　　　　　　？
　　ここでＥａｓｔはサポートのあるミニマムのハンドなら４
　　とビッドするのがファーストアライバルですが、その必要性
　　があるのか、ビッディングスペースをわざわざ奪う必要性は
　　ないのではないかと否定的です。

○ニューマイナーフォーシング
　著者はワンウェイ・ニューマイナーを推奨し、トゥーウェイニューマイナーフォーシングは薦めないと書いています。
　ＱＪｘｘｘ　Ｋｘｘ　ｘ　Ｊｘｘｘ
こういうハンドを持っていて
１−１−１ＮＴ−？
ワンウェイニューマイナーフォーシングを使っている場合は、ここで、２とサポートを示すことができ、さらにオープナーがを３枚持っているときは２とサポートできる。
トゥーウェイニューマイナーフォーシングの場合は、２といった時点ではハンドの内容がオープナーにまｄまだ判然としていないのでうまくビッドできないとしています。
　また、オープナーの側として、仮に１−１−１ＮＴ−２となった場合、オープナーが３枚、４枚持っているときに、本ではよく４枚サポートを示すのが優先すると書いてあるが、パートナースートのを先に示すべきとしています。

など興味深い記述がなされています

戻る

レビュー4へ

トップへ

次へ