2005年刊行。207ページ。
著者Gittelmanが出会った現代のトップエキスパートの様々なプレイが掲載されています。当然ながらハイレベルでおもしろいです。１話nituiki
２ページ〜６ページとなっていますので、毎日１話すつ読み進んでいくこともできます。
いくつか紹介します。

○「Adventures In Card Play」から
　ノルウェイのGeir Helgemoの素晴らしいプレイが紹介されています。なぜ彼が世界のトッププレイヤーの多くから賞賛されているか分かります。

AKT42	ビッド Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ 　　　　　　　　　　　　１Ｈ Ｐ　　　１Ｓ　　２Ｄ　　Ｐ Ｐ　　　３Ｄ　　Ｐ　　　３Ｈ Ｐ　　　４Ｈ （South：Helgemo) ＯＬ：３
974
A2
T72
3
AJT86
876
AK65

　ＯＬは。ナイスリードで、やをダミーでラフすることが難しくなった。EastはＱ。これをＡで勝つ。さてここからどうプレイしたか考えてみて下さいとのことです。
　Helgemoは１０トリック取るためのベストチャンスはをエスタブリッシュすることと考え、Ａ、Ｋと取った。このときEastからＪが落ちてきた。3回目のスモールのときEastは８。これをハンドでラフ。次が５トリック目。さて。
　HelgemoはＪ。Westからは２。EastがＫで勝つ。Eastは3枚目のをリターン。Southは８。ここでWestが長考。この6トリック目の時点の全体のハンドは下図。（Southの４勝１敗）

	T4
	9
	A2
	T72
Q9
		5
KT		QJ9543
QJ93		4
	T8
	87
	AK65

ここで、Westがを捨てると、Southの４枚目のが１０トリック目となる。を捨てると９でダミーに入ってをラフされ、最後の１０がトリック目となる。そこでを捨てるしかないが、ここでTを捨てるのはまずい。なぜか。次にでスローインされ、かを出さざるを得ず、それが１０トリック目を献上することになるからだ。そこで、Westは６トリック目にＫを捨てる。でも、Helgemoはメークする。
７トリック目、をダックする。EastはWestにTで勝たせないために自分で勝たざるを得ない。
で、８トリック目、Eastがを仮に出したとするとHelgemoは再びダックしてWestにスローインする。そこでEastとしてはをリターンするしかない。Westは依然は捨てられないが、は大丈夫のように見える。そこでスモールをディスカード。この段階で下左。

	T4				AKT42
					974
					A2
	T72				T72
Q				Q9865		J7
				32		KQ5
		Q953		KT		QJ9543
QJ93		4		QJ93		84
					3
	T				AJT86
					876
	AK65				AK65

Helgemoは9トリック目、をラフしてWestのイグジッドカードのをなくしておいてから、10トリック目ハンドからスモールを出した。WestはＪで勝って、Ｑを出してきた。ハンドで勝たざるを得ず、がブロックすると考えて。しかし、Helgemoはトップで勝って、でダミーに入ってTが10トリック目となった。
Wow!　全体のハンドは上右図。
すごいですね。感動しました。

○「Hamman Has The Last Laugh」から
　2003年のVanderbilt Cupでの対Nickelチーム戦です。

	654		Both　Vul ビッド Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ 　　　１Ｄ　Ｘ　　１Ｓ ２Ｈ　Ｐ　　Ｐ　　２Ｓ All Pass （South：Hamman） （East：Gitelman) ＯＬ：Ｔ
	J7
	KQJT96
	K3
3		A982
QT954		K82
A853		4
Q65		AJ872
	KQJT7
	A63
	72
	T94

　ビッドでは、Eastのダブルに対してWestは３とビッドすべきとGitelmanは感想として書いています。
この２はメークにはほど遠いですがHammanのテクニックで1ダウンにしかできなかったとのことです。以下プレイです。
　OLのTにHammanはダミーのＪをかぶせた。これがうまい。はいずれ負けざるを得ないことを知った上でＪそかぶせて私（Gitelman）のＫに勝たせる。これでダミーのＫを守っている。
　2順目、ここでのディフェンスはむずかしい。WestがＡを持っているだろうということは分かる。しかしシングルトンをリターンするとダミーのがセットアップされるので気が進まない。ほうっておいてもいずれラフのチャンスはあるだろう。パッシブなリターンも考えた。いずれにしてもかを返しておけばHammanは6トリックしか取れず。200点取れたはず。しかし、ここで私は２という疑問手を出してしまった。その段階では、いいアイデアと思ったのだがうまく運ばなかったのだ。HammanはＫで勝って、Ａ、ラフとしてダミーの最後のが引かれた。私はＡ。このとき、HammanはＴを捨てた！アンブロック！この段階のハンドは下図。
Southの３勝２敗。

	KQJT96
	K3
		98
Q9
A85		4
Q65		AJ872
	QJ7
	72
	T94

このＴアンブロックの意味がお分かりであろうか。
ここで、私はシングルトンをリターン。Westからが返ってくればよかったが、Ｊの配置がWestからは分からないのでが返ってきた。私はこれをラフして最後の８を出した。ここで、Hammanは７を出して、私の８を勝たせた！私はエンドプレイされたのだ！Hammanはで１個損する代わりにで３個負けるところを１個しか負けず、差し引き１トリック稼いだのだ。
裏はEWが３３メークで、オポに２ｉｍｐ入ることとなった。

○「The Femke Solution」から
　2001年のインターナショナルペア戦から。オランダ人の新進気鋭のプレイヤーFemke（女性）のプレイからで、エキスパートはどうして正しいゲスをすることが多いのかということが分かるハンドとして紹介されています。

873	ビッド Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ 　　　Ｐ　　Ｐ　　１Ｄ Ｐ　　１Ｈ　１Ｓ　３Ｃ ３Ｓ　５Ｄ　All Pass （South：Femke） （East：Gitelman） ＯＬ：Ａ
7652
KT73
K4
Q
KJ
AJ984
AQ973

Westは、Ａ、私（East)は５、これはアップサイドダウンシグナルでカモン。Westは２、私Ｋ、これをSouthはラフ。FemkeはＫ、Ａと続ける。は２−２で私からＱが落ちた。
5順目から、Ｋ、Ａ、Ｑ。このとき、私はをディスカード。8順目4枚目のをダミーでラフし、5枚目のがエスタブリッシュした。そのときのハンドは下左図。

8			873
765			7652
T			KT73
			K4
		AJ42		KT965
		A83		QT94
		52		Q6
		T652		J8
			Q
KJ			KJ
J9			AJ984
9			AQ973

9トリック目、ダミーから。私はスモール。ここでFemkeは正しくゲスする必要がある。ＫかＪか。しかし、これはもはやゲスではないのだ。明確に正しい答がある。あなたには分かるだろうか？
　Femkeは正しくＪを出して、コントラクトはメークした。全体のハンドは上右図。なぜＪと分かるのか？私のオーバーコールとＡは分かれているというセオリーからすればＡは私（East）にありと考えても不思議ではないはず。Femkeの正しい推測はビッドからではなく1順目のプレーにあった。私ののエンカレッジシグナルにあった。もし私（East）がＡを持っていたとすれば、2順目ににスイッチさせるため私はにノンカモンしたはずだ。Femkeのがもっと強くて、WestがＫを持っている場合には2順目シフトが唯一の落とし目になるからだ。
(^_＾)3　フムフム

○「Diamond Jubilee」から
　2005年のUSAチームトライアルから。GitelmanはNickelチームのメンバーとして出場しているそうです。これに勝って今年ポルトガルのエストリルで開かれるバーミューダボウルに出ることになったとのことで、最新の情報が最後に掲載されているということです。
　　　　North（Moss）
　　　　　Ａ３
　　　　　Ｑ８
　　　　　Ｋ９
　　　　　ＫＱＪＴ５３２

　　　　South（Gitelman)
　　　　　
　　　　　ＫＪ７５２
　　　　　ＡＪＴ６４
　　　　　Ａ６４
ビッドは（ノンバル）
　Ｗｅｓｔ　　　Ｎｏｒｔｈ　　　Ｅａｓｔ　　Ｓｏｕｔｈ
　Berkowitz　　Moss　　Cohen　　Gitelman
　　３Ｓ　　　　３ＮＴ　　　　４Ｓ　　　　５ＮＴ
　　Ｐ　　　　　６Ｃ　　　　　Ｐ　　　　　６Ｄ
　　All Pass
ＯＬ：８
　まず、ビッドについては、５ＮＴでなく５とビッドすべきだったとしています。その場合、パートナーが自分自身でベストコントラクトが何か判断できないときは５ＮＴとビッドするはず。なので６には安心してパスできると書いています。なるほど＾＾
　さてプレイです。私は１順目ダミーからカードを引く前に５分考えたとあります！
　まず、Ｑをどっちが持っているか。パーセンテージプレイはをハンドで勝ってダミーの９でフィネスすること。WestがＱ頭の２枚か３枚のを持っているときに有効なプレイ。他方、Westはが長いのでは短いかも。でもその場合でもＱダブルトンの可能性はWestの方が高い。ずっと考えた末、私はＱはEastが持っていそうだと考えた。なぜか。もし、Westがでトリックが取れそうならシングルトンはリードしないだろうと考えたのだ。そこで、１順目をダミーで勝って、Ｋをキャッシュし９を流した。Westから８が落ちてきた。ふー。
　しかし、まだまだ。ここで方法は枝分かれする。一つはをラフしてハンドに戻ってＡを出す方法。が３−３ならこれでメーク。もう一つが私が取った方法。ＡでハンドのＡを捨ててを出す方法。Eastがフォローし、Westがラフできなかったとき、成功が分かった。Eastは３順目のをラフ、私はオーバーラフし、を刈り上げ、をダミーのＱに向けてリード。EastがＡで勝ってをリターン。これをラフしてを試したら予期したとおり３−３ブレークでコントラクトはメークした。
　なぜ、が４−２ブレークと読んだか？ビッドと１順目のプレイから、Westは７枚、１枚と考えた。するとWestのハンドは、
７３２１か７２３１。どちらかを当てなければならない。数学的には全くのゲス。しかしWestが７３２１だろうと考えたのには２つの理由がある。
　第一。Westはの２順目に８をフォローしたこと。ちょうどフォールスカードをすべきポジションに彼はいたわけだが、いつもフォールスカードをするとは限らない。そこで、私は８が彼の最後のである可能性が５０％以上あると考えた。
　第二。私の選んだラインの方がよりおもしろいラインであること。このような重大な局面にあっても、なおブリッジが「ゲーム」であるという事実を見失わなかったということだ。ブリッジがおもしろくて（fun）魅惑的（ｆascinating)であったので私は興味を持って、今まで興味を落ち続けてきているということである。全体のハンドは、下図。

	A3
	Q8
	K9
	KQJT532
KJ98752		QT64
964		AT3
82		Q753
8		97
	KJ752
	AJT64
	A64

素直な心情の吐露と素晴らしいプレイ技術。Gitelmanのファンになりました＾＾

戻る

レビュー4へ

トップへ

次へ