2003年刊行。159ページ。
実戦から題材を取っていて、「思考過程の解説しつつ」「真理を発見する時（瞬間）」を描き出しています。
各題材ごとに、プレイ過程の詳細な分析がなされており、最後に、その分析結果をもとに教訓が枠囲いでしるされていっています。
いくつか紹介します。

○「An Ear to the Ground」
ディーラーＮ　ボスバル

	Ｔ
	ＫＴ８５４
	７６５
	Ｊ７６４
Ｑ９４２		Ｋ７６５
Ｑ６３		Ａ９７
Ｔ４		ＫＪ８３
ＱＴ９２		Ａ５
	ＡＪ８３
	Ｊ２
	ＡＱ９２
	Ｋ８３

このハンドをめぐって４テーブルで全く違う結果が出たその過程が紹介されています。
テーブル１
　Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ
　　　　　パス　　１ＮＴ　Ｘ
　パス　　２Ｈ　　オールパス
ウェストのＯＬはＡ、でスモールを続ける。Ｋで勝ったサウスは考える。ＥＷが８枚フィットしていて２１ｈｃｐあるのに競り合わなかったということは、は４−４ブレークに違いない。ハンドパターンを正確に推理したサウスは３、４順目Ａ、ラフ。をフィネスしてラフ。Ａでハンドに入ってラフ。ここまで７トリック。結局Ｋが８トリック目になった。

テーブル２
　Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ
　　　　　パス　　１ＮＴ　Ｘ
　パス　　２Ｈ　　パス　　パス
　Ｘ　　　パス　　２Ｓ　　オールパス
サウスはＪをＯＬ。Ｊ−Ｑ−Ｋここでイーストはなんとダック！　少考の後ノースはスモール、イーストの９が勝つ。ここで、イーストは何とＫをリード。サウスのＡが勝ちノースからＴが落ちる。サウスは４順目にしてエンドプレイにかかっていることを認識した。５順目３を出してみる。しかし、それが流されイーストの５が勝つ。９でダミーにわたりＴを流す。Ｑで勝ったサウスはＪで再びウェストに入れ返す。しかし、Ｊが来て勝つと再びエンドプレイになる。サウスはダック。イーストはＡをキャッシュ。サウスはをディスカード。イーストはＡ、スモールとやって３たびサウスはスローインされた。Ａ９からＫ８に向けてださざるを得ず、Ｋが８トリック目になった。

テーブル３
　Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ
　　　　　パス　　１ＮＴ　Ｘ
　パス　　２Ｈ　　パス　　パス
　２ＮＴ　オールパス
サウスのＯＬはＪ。Ｊ−Ｑ−Ｋ−Ａ
イーストはを出し、ダミーのＱが勝ちノースからＴが落ちる。３順目ダミーからＴ。これをサウスは巧みにダック。続くＪをＱで勝って、サウスから。ノースがＴで勝って３回目の。サウスはを２個取ってスモールを出す。ダミーのＱが勝つ。イーストはダミーからスモールをひいて、ノースがダブルトンＪＴであることに望みを託した。しかし現実はそんなに甘くはなく、ＫをＡで勝ってＡを追い出し、後でＫとＪを取り２ダウンとなった。

テーブル４
　Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ
　　　　　パス　　１ＮＴ　オールパス
サウスのＯＬは２。イーストが８で勝ち、を出しダミーのＱが勝つ。ノースからＴが落ちる。やはりＪＴダブルトンを期待して３順目ダミーから、ノースはをディスカード。ＫをＡで勝ってＪ−Ｑ−Ｋ−Ａ。イーストは３回目の、Ｊで勝って４枚目のでウェストの９が勝つ。ダミーからＴがサウスのＱに。サウスからスモール、ダミーから９がひかれ、これにノースはカバーせず。ここで７個目のチャンスが生じたが。。（ここまでＥＷの５勝３敗）
　　　
　　　Ｔ８
　　　
　　　Ｊ７６
　　　　　　
６３　　　　９７
　　　　　　ＫＪ
ＱＴ２　　　Ａ
　　　
　　　２
　　　Ａ９
　　　Ｋ８
ここでＡ，Ｊとやったために、Ａ，Ｋと出されてイーストがとのスクイズにかかってしまい、５トリック中４トリックを取られて１ダウンとなってしまった。

教訓：パスも含めた全てのコール、そして全てのカードがメーッセージとなる。そのメッセージを感じ取り、正しく分析（翻訳）することがブリッジの本質（エッセンス）である

○「Nine is Easier than Five」から
　２００１年のインドナショナルのハンドとのことです。

	Ａ６４		ビッド Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ 　　　Ｐ　　Ｐ　　１Ｎ ２Ｃ　２Ｎ　Ｐ　　３Ｎ オールパス ※２：ランディー（ボス 　　　　メジャー）
	９７５２
	Ｑ９３
	ＱＴ９
Ｋ８５３		Ｔ７２
ＱＴ８３		Ｊ４
Ｔ		Ｋ８７６２
ＡＫＪ４		８５３
	ＱＪ９
	ＡＫ６
	ＡＪ５４
	７６２

　サウスは１５ｈｃｐだが、ウェストのランディーで配置がある程度分かるので２ＮＴのインビテーションにのって３ＮＴとビッド。
　ウェストのＯＬはハイ、次のスモールをダミーのＱで勝って、ダミーからローを引いてＪを出すとそれが勝ってウェストからＴが落ちてきた。メーク可能性が高くなった。
ランディー２がメジャー４−４を保証するとすれば、ウェストは４４４１のディストリビューションで、かつでは３トリックしか取られないということになる。Ｋに負ける余裕があるということだが、トリックは２、２、３、１とまだ１トリック足りない。もう１トリックをどこで捻出するか。
　２つの道筋を考える。　もしウェストが４４１４なら、イーストは３２５３になる。するとウェストはとを守らざるを得ないので、が続いたときのディスカードが難しくなる。もう１つの道は、ハンドの９に注目して、ウェストがＫ、イーストがＴを持っている場合まずウェストのＫを捕まえて、その後イーストのＴをフィネスする方法である。
　そこで、４順目ハンドからＱをプレイ。しかし賢明にもウェストはダックした。プランＡは使えなくなった。そこで、プランＢに移る。ハンドからを出してダミーの９。イーストはＫで勝つ。ウェストはをディスカード。ここでウェストが長考。返しても３トリックしか取れそうにないこと。このままいけばパートナーのウェストがとでスクイズにかかってしまうことを読んで、スクイズを破るためにはしか可能性がないと理解しＪを出した。
　サウスはＡで勝って、Ｑを取り、Ｋでハンドに戻って、Ａを取った。残り４枚ウェストがとを捨てて残りを２枚、１枚、１枚を残したので、かでウェストにスローインすることにより、Ｋｘからリードせざるを得なくなって３メークとなった。
　もしイーストが６順目Ｊの代わりにをリターンしていたら、４枚目に何を捨てた？と質問したら、サウスは、そのときは「プランＣ」を用意していたと答えた。４枚目に双方からを捨てて、なお３メークとなると。
　　　　　　Ａ６
　　　　　　９７５
　　　　　　Ｑ
　　　　　　
　Ｋ８
　ＱＴ８３
　
　
　　　　　　Ｊ９
　　　　　　ＡＫ
　　　　　　Ａ５
　　　　　　
ここまでＮＳ３勝、ＥＷ４勝。ウェストのリードで、が来る。Ａで勝ってＱ、Ｋ、Ａとやって残り３枚から何を捨てるか。ウェストはとのスクイズにかかっているというわけである。
非常に高度なプレイテクニックと実戦での思考過程がたいへん分かりやすく興味深く述べられています＾＾

戻る

レビュー5へ

トップへ

次へ