2005年刊行。215ページ。
　現代、多くのプレーヤーが使っているコンベンションから、少し高度なコンベンションまでお邪魔なしの建設的コンベンションを紹介しつつ、それぞれのコンベンションに関して何が問題になってくるのか、そしてまたどういう点についてパートナーと話し合っておく必要があるのかを論じています。したがって、当然のことながら多くのコンベンションを知っている必要があって、その意味ではコンベンションをあまり多くは知らない（浅く広くしか知らないというべきかも）σ(^_^)にはやはりなかなか難しい本でした。
　ただ、少なくともコンベンションにはいろいろなパターンがあるのでパートナーと打ち合わせしておくことがとても大事だということと、一つの本に書いてあるコンベンションがずべてではないので、自分以外の誰もが自分のコンベンションのビッドパターンを知っているべきだとか考えるのは非常におろかな間違いだということなどについたは確信をいだくにいたりました。。
　全体の構成は、

第１章　オープニングビッド
　　スートの選択、リビッド、３，４番手でのオープン
　　ウィーク２、フラナリー、２、３の代以上、２
第２章　レスポンスとリビッド
　　ニューマイナーフォーシングとチェックバック
　　４ｔｈスートフォーシング、ＸＹＺ、メジャーのレイズ
　　マイナーオープンへのレス、リバース、３枚でのレイズ、
　　インターチェンジＮＴ、どれがフォーシング？
　　パスｏｒコレクト、２へのレスポンス
第３章　２オーバー１
　　フォーシングゲームの例外をどう設定するべきか
　　スートの質、ディレイドレイズ、ファーストアライバル、
　　ディレイドサポート、４ｔｈスートフォーシング、
　　オープナーのリビッド、ハンドパターンとリバース
第４章　ノートランプのビッド
第５章　プレシジョン
第６章　スラムビッド
　　創造的評価、スプリンター、コントロールアスク、
　　ブラックウッド、ガーバー、エックスクルージョンＢＷ，
　　グランドスラムフォース、誰がキャプテン？
　　キュービッド
などとなっています。

あまり複雑な、あるいは深い考察の部分は理解できていませんし、プレシジョンの部分は飛ばしましたので、あまりたいした内容紹介ができませんが、少しご紹介します。

第１章「オープニング・ビッド」から
○ウィーク２オープンするかどうかについて
古典的なウィーク２の形は
　ＫＱＴｘｘｘ　ｘｘ　Ａｘｘ　ｘｘ
　Ｋｘ　ＫＱＪｘｘｘ　ｘｘ　ｘｘｘ
ｍａｒｓｈａｌｌ氏はオープンしないという形
　ｘｘ　ＫＱｘｘｘ　ｘｘｘ　ｘｘｘ
　ｘｘ　Ｑｘｘｘｘｘｘ　ｘｘ　ｘｘ
オープンする形
　ｘ　ＡＱＪＴｘ　ＱＴ９ｘ　Ｊｘｘ
オープンしない形
　Ｊｘｘ　ＡＱＪＴｘ　ＱＴ９ｘ　ｘ
○章末のクイズ
問：あなたのハンド　Ｔ８　Ｑ８７６　ＫＪ５４　Ｑ５３
　ノンバルでパートナーが１番手で３オープン。ＲＨＯパスであなたに流れてきました。ここで何とビッドしますか？
答：４　オポは２５ｈｃｐ持ってる可能性が大。で、これが均等に分かれていれば、４を双方パスするかもしれない。ＬＨＯはあなたの４が作るつもりなのかサクリなのか分からない。これに対して「５」だとサクリということがはっきりしてしまう。

第２章「レスポンスとリビッド」から
○最初のレスポンス
　あなたのハンド　ｘｘｘ　Ｑｘｘｘ　Ｊｘｘ　ｘｘｘ
パートナーが１オープン。ＲＨＯパス。ここで、パスだとＬＨＯは苦もなく介入してくるだろう。なので１ＮＴとレスポンスし、後で２とプリファーする戦略がある。２のレスポンスより１ＮＴのレスポンスの方がより「プリエンプティブ効果」が高いことに注目すべきである。オポがフィットを見つけたときは味方同士もフィットしている可能性が高いということ、１ＮＴは１１〜１２ｈｃｐもあり得るということがその理由である。
　したがって、Ｊｘｘｘ　ｘｘ　Ｑｘｘｘ　ＱＪｘ
こういうハンドを持っているときは、パートナーの１オープンに「パス」をお薦めする。Ｊｘｘ　ｘ　ＫＪＴｘｘｘ　Ｊｘｘと持っているときも同様である。ふむ〜〜

○アップザラインについての考察
　まず、「アップ･ザ・ライン」（下から４枚のスートを紹介していく方式）は現代のスタイルではないと結論付けた上で、オープナーがメジャーを紹介していく方法について解説していっています。黒川本では、１−１とレスポンスが返ってきた場合、４枚メジャーを１とか１とか言って紹介するのは５枚以上とまたは４枚（１の場合は４４１４を含む）の場合に限られると書いてあって、これがいわゆる「ウォルシュ」スタイルです。
　この本では、４２２５、２４２５のほか、絵札の強さが２スートに集中している場合（ＡＱＪｘ　ｘｘ　ｘｘｘ　ＡＫＴｘ）には利ビッドでメジャーを紹介すべきであると書いてあります。

○ニューマイナーフォーシングとチェックバックについて
　使い方は基本的には同じであるが、チェックバックの方がまさると書いたあります。というのは、ニューマイナーフォーシングの場合
　１−１−１ＮＴ−２となって
レスポンダーが　ＫＴ９ｘｘ　ｘ　ＫＱｘｘ　ＱＴ９というようなハンドであった場合、オープナーが２枚以下、３枚以下だとミニマムで２ＮＴ，マキシマムで３ＮＴと答えざるを得なくなってを打ち抜かれる可能性があるからだとあります。チェックバックだと、こういう場合（メジャーいすれもなし）２−２とレスポンスできるからとあります。
チェックバックのマイナス点はナチュラルな２でプレイできなくなることですが、それを補う利点があるとあります。

○ＢＡＲＴ
　１−１ＮＴ（！）−２−？　ここで
２とレスポンスすれば６枚、２が５枚を示すコンベンションだそうです。ナチュラルな２を捨てての内容を示すものです。実際、５枚を持って迷うケースが結構あるだけに、役に立ちそうな感じはしました。

第３章「２オーバー１」から
○２オーバー１がゲームフォーシングにならない５つの例外をまず紹介しています。
（１）競り合いの場面での２オーバー１レスポンス
　１−（２）−２　この２は、ＧＦでなく、オープナーがキュービッド、ジャンプリビッド、ニュースートのリビッドをしない限りリビッドも保証していない。
（２）１−２　これもゲームフォーシングにすべきでない。
（３）レスポンダーが同じスートを２回ビッドした場合はゲームフォーシングにならない（オープナーがエキストラバリューを氏増さない限り）
（４）オープナーが３回同じスートをレスポンスした場合、もはやゲームフォーシングと考えるべきではない。
もちろん、著者がＡＪｘｘｘｘｘ　ｘｘ　ｘ　Ａｘｘでも１オープンを薦めていることが前提であると断っています。
（５）ＮＴのコントラクトを探りに言って、止まってないスートがある場合にはマイナーの４の代で止まれる。

○ファーストアライバルについて
　著者は、ファーストアライバルが嫌いですｗｗｗ

○オープナーのリビッドについて（１−２−？など）
　著者はここでの２リビッドは５枚保証でやるべきと言っています。これについては米国でも２派に別れているようで、マーティー･バーゲンなど多くのプレイヤーはは６枚保証と言い、マイク・ローレンスは５枚保証と言っているとあります。
　著者は、ＡＫＪｘｘ　ｘｘｘ　ｘｘ　Ａｘｘ
といったようなハンドで１オープンし、パートナーの２レスポンスに対して２とリビッドできないと、２ＮＴとしか答えられず、にストッパーあるかのようにパートナーに誤解させるのみならず、にストッパーがある可能性があるパートナーがダミーになってしまうのは二重にうまくないとしています。

第４章「ノートランプのビッディング」から
○どういう場合に１ＮＴオープンすべきか
　通常は、１５〜１７ｐｔｓの４３３３、４４３２、５３３２のディストリビューションの場合であるが、マイナーが長い６３２２、５４２２の場合でも、近年では多くはオープンするとしています。
例：９６　ＡＪ　ＫＪ８４　ＡＱ９６２
　　Ｋｘ　ＪＴｘ　ＡＪＴｘｘｘ　ＡＱ
　では、メジャーが５枚の場合はどうか。メジャー５枚とぼろ２枚のダブルトンのスートがあるハンドでは、通常はメジャーでオープンすべき。しかし、５枚、ボロ２枚がであるときに限っては、１ＮＴオープンがベストチャンスである。
　　Ｔｘ　ＡＱｘｘｘ　ＫＪｘ　ＡＪＴ
のようなハンドを持っている場合、１オープンして１が返ってくるとリビッドに困る、１ＮＴはオポーネントに１とかテークアウトダブルでを示す機会を少なくするプリエンプティブ効果もあるとのことです。
したがって４枚持っているときは、リビッドに困ることはないので、オープンに迷う難しいハンドは少ないので、４枚とどこかにボロ２枚のスートがある場合は、通常マイナースートオープンから始めるべき、ただしちょうど１６ｐｔｓある場合を除きと書いてあります。
その意味は、
　　ＡＪｘｘ　ｘｘ　Ａｘｘ　ＡＱｘｘ
のようなハンドでは、１オープンし、パートナーの１または１には１、次にパートナーが１ＮＴと言えばパスできる。パートナーが１０点持ってない限りゲームは難しい。他方、１７点のハンドの場合は、パートナーの１ＮＴには２ＮＴとインビテーションをかけられる。またパートナーの１には３と言える。これらに対して１６点のハンドの場合は、その中間でリビッドが難しくなる。ほとんどのプレイヤー（もちろんエキスパートを含んでいます）はこの点を区別していないと書いています。なかなか面白いですね＾＾

○トランスファーについて
　アンバランスハンドの場合は、そのスートがどんなに弱くてもトランスファーすべき。
例：ｘｘｘｘｘ　ｘ　Ｑｘｘｘ　Ｊｘｘ
他方、バランスハンドのときはトランスファーしないほうが賢い
例：Ｑｘｘ　ｘｘｘｘｘ　Ｊｘ　Ｑｘｘ
(^_＾)3　フムフム

と、まあ　こういう感じです。

戻る

レビュー4へ

トップへ

ひとり言へ